Der Spiegel schießt aus vollen Rohren gegen uns und euch. Macht doch mal bei der aktuellen Umfrage mit ...
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,775788,00.html
Mahnwache gegen S21
Mahnwachen-Häuschen
Arnulf-Klett-Platz 1
70173 Stuttgart
Tel.: 0176-38 505 873
geöffnet 10 – 20 UhrUnterstützungskonto
Umkehrbar e.V.
Trägerverein der Parkschützer
IBAN:
DE02 4306 0967 7020 6274 00
BIC: GENODEM1GLS (GLS-Bank)
Für Überweisungen auf das Konto können keine Spendenbescheinigungen ausgestellt werden.
Neueste Kommentare
- Dorothea Geiges bei Sorry
- Bernd Carle bei Sorry
- Dirk im Masche bei Übersicht über die Auswirkungen der Konzepte S21 und K21 auf den Bahnhof Bad Cannstatt
- Alexander Abel bei Was tun mit der Deutschen Bahn?
- Alexander Abel bei Nix gelernt! Uni Vaihingen will 200 Bäume fällen!
Blogroll
- "Der Freitag"-Blogs zu S21
- AK Stuttgart 21 ist überall
- Aktionsbündnis gegen Stuttgart 21
- ArchitektInnen für K21
- Beobachter News – Magazin für politische Bewegung im Südwesten
- Bewegung 30.09.
- Blog NAU!
- Bonatz21
- Bündnis Filderbahnhof Vaihingen
- Buntgrau
- Bürgerbahn – Denkfabrik für eine starke Schiene
- Bürgerbegehren: Leistungsrückbau S21
- Bürgerbegehren: Strorno 21
- Bürgerinitiative Talheim 21
- BürgerInnen-Parlament
- Cams21
- Demokratie-Initiative 21
- Der Ältestenrat – Blog der SeniorInnen für K21
- Facebook – Gegen unnütze Großprojekte
- Facebook – Kein Stuttgart 21
- Flickr Gruppe "Bei Abriss Aufstand"
- Flügel TV
- Gewerkschafter gegen S21
- Herb Allgaier Fotografie – Fotodoku S21-Proteste 07/10 bis 12/10
- Infooffensive
- Ingenieure22
- Initiative Barrierefrei
- Jens Volle – Fotos zu S21
- Netzwerke 21
- No Stuttgart 21
- Park Funk
- Parkschützer.de
- Race the breeze zu S21
- Robin Wood Blog
- Rosenstein-Park
- S-Bahn-Chaos
- S21 – Christen sagen nein
- Schlossgartenfreiheit
- Schwabenstreich Berlin
- Schwabenstreich Calw
- Siegfried Busch: Metropolis21
- Stadtteilgruppe Vaihingen
- Stuttgart21 FAIL
- Stuttgart21 International
- Stuttgart21 ist überall
- Stuttgarter Netz AG
- Thomas Trüten
- Tunnelblick
- Umstieg 21
- Unsere Stadtbahn
- Unternehmer gegen S21
- WikiReal.org
- Zwuckelmann
Meta
Archive
- Dezember 2024
- November 2024
- Oktober 2024
- September 2024
- August 2024
- Juli 2024
- Juni 2024
- Mai 2024
- April 2024
- März 2024
- Februar 2024
- Januar 2024
- Dezember 2023
- November 2023
- Oktober 2023
- September 2023
- August 2023
- Juli 2023
- Juni 2023
- Mai 2023
- April 2023
- März 2023
- Februar 2023
- Januar 2023
- Dezember 2022
- November 2022
- Oktober 2022
- September 2022
- August 2022
- Juli 2022
- Juni 2022
- Mai 2022
- April 2022
- März 2022
- Februar 2022
- Januar 2022
- Dezember 2021
- November 2021
- Oktober 2021
- September 2021
- August 2021
- Juli 2021
- Juni 2021
- Mai 2021
- April 2021
- März 2021
- Februar 2021
- Januar 2021
- Dezember 2020
- November 2020
- Oktober 2020
- September 2020
- August 2020
- Juli 2020
- Juni 2020
- Mai 2020
- April 2020
- März 2020
- Februar 2020
- Januar 2020
- Dezember 2019
- November 2019
- Oktober 2019
- September 2019
- August 2019
- Juli 2019
- Juni 2019
- Mai 2019
- April 2019
- März 2019
- Februar 2019
- Januar 2019
- Dezember 2018
- November 2018
- Oktober 2018
- September 2018
- August 2018
- Juli 2018
- Juni 2018
- Mai 2018
- April 2018
- März 2018
- Februar 2018
- Januar 2018
- Dezember 2017
- November 2017
- Oktober 2017
- September 2017
- August 2017
- Juli 2017
- Juni 2017
- Mai 2017
- April 2017
- März 2017
- Februar 2017
- Januar 2017
- Dezember 2016
- November 2016
- Oktober 2016
- September 2016
- August 2016
- Juli 2016
- Juni 2016
- Mai 2016
- April 2016
- März 2016
- Februar 2016
- Januar 2016
- Dezember 2015
- November 2015
- Oktober 2015
- September 2015
- August 2015
- Juli 2015
- Juni 2015
- Mai 2015
- April 2015
- März 2015
- Februar 2015
- Januar 2015
- Dezember 2014
- November 2014
- Oktober 2014
- September 2014
- August 2014
- Juli 2014
- Juni 2014
- Mai 2014
- April 2014
- März 2014
- Februar 2014
- Januar 2014
- Dezember 2013
- November 2013
- Oktober 2013
- September 2013
- August 2013
- Juli 2013
- Juni 2013
- Mai 2013
- April 2013
- März 2013
- Februar 2013
- Januar 2013
- Dezember 2012
- November 2012
- Oktober 2012
- September 2012
- August 2012
- Juli 2012
- Juni 2012
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
Schlagwörter
- 30.09.2010 - Schwarzer Donnerstag
- Abriss
- Aktion
- Aktionsbündnis gegen Stuttgart 21
- Bericht
- Besetzung
- Bilder
- Blockade
- Brigitte Dahlbender (BUND)
- BUND
- Demonstration
- Deutsche Bahn AG (DB)
- Dieter Reicherter (ehem. Vorsitzender Strafrichter des Landgerichts Stuttgart)
- Faktenschlichtung
- fluegel.tv
- Fritz Kuhn (Oberbürgermeister)
- Gangolf Stocker (Leben in Stuttgart)
- Grundwassermanagement (GWM)
- Joe Bauer
- K21
- Klimawandel
- Mahnwache
- Medien
- Montagsdemo
- Peter Grohmann
- Polizei
- Presse
- Presseerklärung / Pressemitteilung
- Rede
- Repression
- s21
- Schlossgarten
- Sitzblockade
- Stefan Mappus (CDU)
- Stuttgart 21
- stuttgart21
- Termin
- Umstieg21
- Veranstaltung
- Video
- Volker Lösch (Theaterregisseur)
- Walter Sittler (Schauspieler)
- Wettern der Woche
- Winfried Wolf (Verkehrsexperte)
- witzig
Stefan Kuzmany schreibt:
„Es gab nie einen Mittelweg. Der Bahnhof wird gebaut. Oder er wird nicht gebaut. Dazwischen gibt es nichts.“
Ich finde:
Mit Beginn der Schlichtung steuerte man genau auf so einen Mittelweg zu. Doch leider wurden viele gut und berechtigte Verbesserungsvorschläge (Notfallkonzept, Rücksicht auf Behinderte, nachfrageoriente Fahrpläne) in den Hintergrund gedrängt vom sturen Beharren auf dem grunsätzlichen „Nein“ zum Tiefbahnhof. Darunter hat die öffentliche Wahrnehmung des Aktionsbündnisses und der Parkschützer sehr gelitten. Würden allein die 30.000 registrierten Parkschützer ihre Energie und Kreativität in eine Mitgestaltung von S21 einbringen, könnte Stuttgart einen hervorragenden Bahnhof bekommen, von dem alle begeistert wären. Und nebenbei eine Steilvorlage für die Bürgerbeteiligung an Großprojekten. Würde das Aktionsbündnis nun seine konstruktive Mitarbeit anbieten, könnte sie (allein schon aus Gründen der Öffentlichkeitswirksamkeit) von der Bahn und den Projektpartnern unmöglich abgelehnt werden. Wie wäre es mit einem Arbeitskreis „Kostenkontrolle“? Einem Arbeitskreis „Optimierung für mobilitätseingeschränkte Mitbürger“? Die Möglichkeiten zur Mitgestaltung waren nie besser als jetzt!
Keiner von uns – und damit meine ich UNS ohne dich, mein lieber Sepp- hat ein Interesse daran, dieses kriminelle Projekt in irgendeiner Weise durch seine Mitarbeit zu unterstützen. Mit Verbrechern verhandelt man nicht – Verbrecher bringt man hinter Gitter.
Wir dürfen jetzt nicht lockerlassen, unsere Chancen diesen Mist zu kippen steigen mit jedem Tag und mit jeder neuen Schweinerei die ans Licht kommt!
Schweinereien kommen nur von den Parkschützern.
STUTTGART 21 – JETZT !!!!!!!!!!!
Gebt euren unsinnigen Widerstand endlich auf.
Arbeitet lieber an Stuttgart 21 mit.
Verweigerungshaltung bringt euch nicht weiter.
„Schweinereien kommen nur von den Parkschützern.“
Ja, genau. Die Parkschützer haben schließlich Parlamente und Öffentlichkeit über die Kosten von S21 belogen. Und die Parkschützer haben mit Wasserwerfern, Knüppel und Reizgas im Schlossgarten hunderte Polizisten verletzt. Und die Parkschützer sitzen auch reihenweise in den Aufsichtsräten und Stiftungen der profitierenden Unternehmen. In deiner Parallelwelt.
Karl-Heinz, Sie sagen es – aber Sie machen genau das Gegenteil selbst:
die ständige Verweigerungshaltung der sogenannten Befürworter für das Erkennen und Eingestehen, dass dieses sogenannte Jahrhundertprojekt nur durch Lug und Trug, durch massive Täuschungen, Zahlenspielereien und Mauscheleien ÜBERHAUPT die sogenannte demokratische Legitimation durch das Parlament erhalten hat – das will man partout nicht sehen.
Und ebensowenig will man natürlich z.B. Artikel sehen, die zum sogenannten Stresstestle so aussehen:
http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=1622/did=8356932/zsp8s3/index.html („Ein Ergebnis mit einigem Wenn und Aber“)
nein, nein, nein – so genau will man es ja gar nicht wissen. Die schönen Prospektle reichen doch vollkommen.
Die sogenannten Befürworter leben ihre Ignoranz ganz bewußt aus, schon Werner Mitsch sagte: „Ignoranz ist nicht Nichtwissen, sondern Nichtwissenwollen“ – damit das Leben schön rosarot bleibt ……..
Meinungsfreiheit und dessen Umsetzung z.B. in Kundgebungen ist mit Sicherheit nicht unsinnig und nach wie vor ein Grundrecht in diesem Staat… Die ganze S21 Bewegung hat sehr viel bewirkt und an vielen Stellen für angestrengtes nachdenken gesorgt…
Dazu gehört aber auch demokratische Ergebnisse anzuerkennen, und diese nicht von vornerein ablehnen, gefallen sie einem nicht.
Zitat Sepp: „Wie wäre es mit einem Arbeitskreis “Kostenkontrolle”? Einem Arbeitskreis “Optimierung für mobilitätseingeschränkte Mitbürger”?“ … Lieber Schlaule Sepp: Vorschläge für mobilitätseingeschränkte Mitbürger wurden im Zusammenhang mit S21 schon gemacht, z. B. Anbringen von Rampen. Kefer hat in „Direktzu“ eindeutig festgeschrieben, daß Rampen oder andere Erleichterungen außerhalb technischer Hilfsmittel im Brandfall nicht vorgesehen sind. Kostenkontrolle: Haben Sie beim Schreiben dieses Begriffs keinen Anfall eines Lachkrampfs bekommen? Noch nicht vernommen, daß die Bahn sämtliche Projektpartner in Sachen Kosten hinters Licht geführt hatte und zudem keine Einsicht in ihre Unterlagen zuläßt? Von was träumen Sie denn? … Oben bleiben! Oben ist besser mit Kopf als unten ohne. Oben ist Leben, Licht und Sonnenschein, unten ist nur Langeweile, Dunkelheit und der Tod!
Hauptsache dagegen—und wenn es sein muss mit dem (Holz-)Kopf durch die Wand!
Mich würde interessieren welche Ausreden kommen wenn sich bei einer Bürgerbefragung die Mehrheit FÜR S21 aussprechen würde bzw. warum auch dieses Ergebnis nicht anerkannt werden kann….
Weil eine Bürgerbefragung o.ä. nicht die Durchführung eines kriminellen Projekts legitimieren kann. Davon abgesehen: ich warte immer noch auf DAS Sachargument pro S21 – das EINE das ich noch nicht kenne und nicht in zwei Sätzen widerlegen kann. Mir ist so langweilig.
Kriminelles Projekt? Wie kommt man auf das dünne Brett?
Wie lesen nach: http://de.wikipedia.org/wiki/Kriminell und daraus folgend http://de.wikipedia.org/wiki/Strafrecht_%28Deutschland%29
Jetzt erklärt IHR MIR mal bitte mit gerne auch mehr als zwei sachlichen Sätzen wie genau hier das „kriminell“ reinpasst.
Danke
Das einzige, was du perfekt kannst, ist dich aufspielen. Mach doch bitte deine eigene Seite auf. Da werde ich dich nicht behelligen!
Aber bitte, vorher noch ein Argument dafür abliefern, warum man mutwillig einen funktionierenden Bahnhof zerstören muss.
„Hauptsache dagegen—und wenn es sein muss mit dem (Holz-)Kopf durch die Wand!“
Wenn Sie damit Ihre eigene, (holz)köpfige Haltung gegenüber dem existierenden, funktionierenden und mit Reserven ausgestattete Kopfbahnhof meinen, haben Sie wohl Recht.
Können Sie jetzt die ‚guten Argumente‘ für einen neuen HalbunterderErdebahnhof auch so kompakt zusammenfassen?
Ein schwaches Argument wird auch durch Beleidigungen nicht stärker—aber das solltest Du lieber Hans Hase eigentliche schon bemerkt haben, oder?
Öhhm, welche Argumente hattest Du kompakt zusammengefasst??
Blah fasel. Erst selber beleidigen und dann beleidigt sein wenn einer zurückbeleidigt. Trollskill: 100 Punkte.
Ja, habe ich bemerkt – die schwachen bzw. nicht vorhandenen Argumente des „Befürworters“ wurden durch den ‚Holzkopf‘ ersetzt. Kommt jetzt noch was mit Substanz oder beschränkt er sich darauf, darüber zu jammern, dass man ihm auf seinem Niveau antwortet?
@ Schreiner
Ich dachte immer, das einzige was für euch zählt ist des Volkes Wille, weil das Volk der souverän ist und ihr angeblich für das Volk sprecht. Dabei sind euch doch Gesetze egal, wenn sie gegen des Volkes Willen sind, so auch die Zäune, die ihr regelmäßig umwerft, um die Stadt wieder dem Bürger zurückzugeben usw.
Und dann plötzlich sollte euch Volkes Wille egal sein? Weil das Projekt angeblich gegen ein Gesetz verstößt und damit kriminell ist, oder weil dann das Volk vielleicht nicht in eurem Sinne entschieden hat?
…. und es gilt nach wie vor die alte deutsche Weisheit: „Wer zuletzt lacht, lacht am besten“ …………… und das werden WIR sein – nämlich die Gegner dieses Irrwitz-, Betrugs-, Steuergeldversenkungs-, Prestige- und Immobilienprojektes! Stresstestle hin oder her – es gibt eine Unmenge an offenen Punkten – von der finanziellen Seite mal ganz abgesehen, die diesem Kartell-Projekt jegliche „fortschrittliche, nachhaltige, kundenfreundliche und sicherheitstechnische Relevanz“ absprechen. Diesen Irrsinn werden wir bis zum Abwinken bekämpfen – weil wir unsere Stadt, unsere Lebensqualität und unsere Sicherheit nicht auf dem Altar der Raffzähne opfern werden! Oben bleiben!
Dann geht es jetzt eben in die nächsten Runden der Großdemos …………. und die werden nicht kleiner, die werden größer!
Oh je, wenn ich sowas lese: …bis zum abwinken…
Schon mal was von Glasls Konfliktstufenmodell gehört? Du befindest dich auf Stufe 9, aber damit befindest du dich ja in guter Gesellschaft hier.
Ein ignoranter, zynischer Artikel (gibt es immer wieder im SPIEGEL). Interessant: Nach den Enthüllungsartikeln, die es immer wieder im Spiegel gab, nun so ein Artikel. Es ist also o.k., dass die Abgeordneten getäuscht wurden (Kostenlüge).
Lebensqualität opfern? was meinen Sie damit?
Sicherheit opfern? was ist damit bitte gemeint?
Ich wette um nen Kasten Stuttgarter Hofbräu, dass die Demos definitiv kleiner werden. Der Wind hat gedreht, das müssten die Gegner langsam merken. Man ist gerade dabei sich komplett lächerlich zu machen. Selbst einen Bürgerentscheid würden die Herren und Damen Holzköpfe ja nicht akzeptieren wie man oben lesen konnte. Unfassbar…..
Ja vieles ist unfassbar…
Unfassbar,daß nicht die Stuttgarter über Ihren Bahnhof abstimmen durften,sonder wenn ,dann der Biberacher und der Bad Mergentheimer per Volksentscheid mit Hürden,die nur den Befürwortern nützen.
Unfassbar,daß die Grünen mit Aktionslosigkeit nach Machtübernahme reagieren und sich von
dem Meister der Täuschung,Herrn Grube wie dumme Schuljungen vorführen lassen,anstatt sich Fachleute wie Vieregg Rößler oder Holzey zu holen.
Unfassbar,daß die Bahn nach dem Erfurt Nürnberg „Projekt“(über 3 Milliarden in den Sand gesetzt)weitere Milliarden verprassen darf.
Unfassbar ,wie wenig demokratisch der Tunnelbahnhof durgepeitscht wird mit von Anfang an bewußt gelogenen Kosten in den Verträgen,aber ungültiltig sollen die damit natürlich nicht sein…
Ja,vieles ist unfassbar….
Die „Hilfloigkeit“ der Grünen ist nachvollziehbar. Sie können im Grunde nur wählen in welche Nesseln sie sich hocken und das machen sie sich eben nicht so leicht.
Seit längerem ist das ganze in erste Linie ein Politikum, auch eine Unterhaltungsveranstaltung mit bestausgebildeten Selbstdarstellern auf beiden Seiten.
Wäre die Bahn noch „voll“ staatlich, würde sich die ganze Geschichte anders dastellen, denke ich…. aber da man hier aus Kostengründen privatisieren musste, stellen sich einige Dinge weit schwieriger da als früher. Die Bahn ist zwar anteilsmässig in staatlicher Hand, hat bei weitem aber nicht die Möglichkeiten einzuwirken wie bei einem reinen Staatsbetrieb. Manche Schüsse gehen irgendwann nach hinten los und wenns man pech hat, treffen sie direkt den Kopf…
………… und wieder einmal kommt das unterirdische Niveau der sogenannten Befürworter am schnellsten zutage. „Die Herren und Damen Holzköpfe“ ……………….. Sie erwarten einen respektvollen Umgang und Rücksicht auf die Meinung der sogenannten „schweigenden Mehrheiten“ – sind selbst aber nicht in der Lage 4 Sätze ohne Beleidigung zu schreiben. Bezeichnend! Tiefbahnhof-Niveau eben!
@ T 20
Wieso sollte der Biberacher und Bad Mergentheimer nicht mitbestimmen dürfen? Ist der nicht auch das Volk? Zahlt der keine Steuern?
oh, oh, nur ruhig Blut.
Gegen den Bahnhof gehen 10.000 Woche für Woche auf die Straße
und gerne auch noch die nächsten Jahre!!!
Die Befürworter finden keinen bis NULL-Zulauf,
lassen sich lieber durch die bezahlten Medien und die Maffia betrügen
und nennen das auch noch demokratisch.
Eine Bürgebefragung würde diese Festtellung in Stuttgart durch einen Wahltsunami 100.000fach bestätigen.
Mit Köpfchen oben bleiben – wir zeigen Euch was Demokratie ist!
Betrachten wir es mal realistisch, die Anzahl der Teilnehmer ist der Demos insbesondere der Montagsdemos ist rückläufig, von 10.000 ist nicht mal im Ansatz was zu spüren….
Die Betrugs- und Korruptionsvorwürfe gegenüber der Presse lass ich mal so im Raum stehen… persönlich halte ich das für stark übertrieben, aber ich hab auch schon Pferde kotzen sehen und mich eines besseren belehren lassen.
Bürgerbefragung…… hier könnte ich mir tatsächlich eine Mehrheit der Gegner vorstellen, auf Landesebene definitiv nicht….
Übrigens, auch ein Volksentscheid auf Landesebene ist Demokratie…. nur mal so am Rande notiert….
James, ich gebe Ihnen im Punkt Volksentscheid dahingehend recht, dass dieser natürlich auf Landesebene (für das Land Ba-Wü) Demokratie bedeutet. Der Knackpunkt daran ist aber der, dass es einem Schwarzwälder Bauern aus z.B. Hinterzarten am – gestatten Sie mir den Ausdruck – selbigem (dem zarten Hintern) vorbeigeht, ob in Stuttgart der Bahnhof oben oder unten liegt! Wenn er dann evtl. 1 mal in 10 Jahren mit dem Zug nach Stuttgart käme, interessiert ihn das sicher nicht die Bohne, ob er mehr oder weniger ebenerdig ankommt oder im UG! Wie soll so jemand – mit ernsthaftem Interesse – darüber abstimmen können/wollen, wie und wo der Bahnhof in Stuttgart gebaut wird? Ebensowenig würde ein Stuttgarter mit der gleichen Ernsthaftigkeit darüber abstimmen können/wollen, ob z.B. in Hinterzarten beim Bau der neuen Kirche der Kirchturm links, rechts oder 20 m hinter dem Kirchgebäude erstellt werden soll. Sie verstehen, was ich meine? Die Problematik, die der Bau als Tiefbahnhof mit sich bringt, die haben die Stuttgarter alleine und zwar NUR die Stuttgarter! Und deshalb sollten – was den Bau des Bahnhofs als solches angeht – auch nur die Stuttgarter über dessen Lage, Ausgestaltung etc. abstimmen. Und was dann die Fernreisenden (mit IC, ICE etc.) angeht – mal allen Ernstes: Wenn ich mit dem ICE von A nach B fahre, ist es mir völlig schnuppe, ob der Zielbahnhof B oben, unten oder in der Mitte liegt. Ich will dort vernünftig ankommen, evtl. günstige Weiterverbindungen haben bzw. genügend Möglichkeiten mein eigentliches Reiseziel von dort aus zu erreichen – und Punkt! Da werde ich mich dann auch nicht mit persönlichem Interesse danach erkundigen, wann dieser Zielbahnhof wie, zu welchen Bedingungen und mit welchen Risiken erbaut worden ist und was es für für Bevölkerung dieser Stadt evtl. für Vor- oder Nachteile brachte.
Wenn das Land Ba-Wü (die Bürger) über S21 abstimmen sollen, dann können sie dies nur über die Kosten – aber nicht über den Bau- oder Nichtbau an sich. Die Kosten treffen letztendlich ALLE Ba-Wü’er (auch da natürlich die Stuttgarter mehr als den Bauern aus Hinterzarten).
Exakt meine Meinung, eine Abstimmung hat dort zu erfolgen, wo die Auswirkungen stattfinden… auf finanzieller Seite, ganz BaWü…. auf finanzieller und „Auswirkungsseite“ Stuttgart….
Wo mir in dem Moment das Verständnis für die Gegner fehlt, erst wird monatelang nach der Volksentscheidung geschrien, lauthals, mit Vuvuzelas etc…. jedem der sich für das Thema interessiert waren die negativen Aspekte bekannt (Quorum, Region etc) und sie wurden auch schon oft genug angesprochen, aber erst kurz vor der Wahl schwenkt man um….
Ich würde jede Wette eingehen, nur weil man sich der negativen Aspekte so bekannt war, hat man sich dazu entschlossen sie zum Bestandteil des Wahlkampfes und der Koalition zu machen, man hatte doch nichts zu verlieren….
Spieglein, Spieglein an der Wand
Wer spricht die Wahrheit im ganzen Land?
Es ist so wie immer
von Wahrheit kein Schimmer!
Die Kunst der Lügen
wäre, gut zu betrügen.
Doch „Die“ machen es schlecht
– und die Presse ist „ihr“ Knecht.
Bei der Umfrage geht es auch nicht ganz mit rechten Dingen™ zu.
Mal sind es 2543 dagegen, dann wieder 2530 und das springt munter hin und her.
Entweder da wird manipuliert oder – was ich fast eher glaube – deren Cache-Engine für das Umfrageergebnis ist sauschlecht 😀
naja, Onlineumfragen haben etwa den gleichen Wert wie abgefahrene Reifen im Winter, man erreicht sein Ziel, dann waren die Reifen natürlich absolut ausreichen, man fährt gegen Baum, dann lag man knapp dagegen oder die Gemeinde hat das streuen vergessen und ist schuld….
Zitat aus dem Artikel:
„… Um was geht es eigentlich in Stuttgart? Ein Bahnhof soll umgebaut werden. …“
der Autor scheint nur wenig verstanden zu haben.
Außerdem wenns nur um den Bahnhof ginge – wärs immerhin Europas größte Baustelle.
Welche Linie allerdings der SPIEGEL verfolgt ist mir auch nicht ganz klar.
Da bin ich zwischen den einzelnen Artikeln immer ein wenig hin- und hergerissen.
SPON will Klicks, davon leben die. Und Klicks erzielt man nicht mit feinsinnigen oder intelligenten Beiträgen. Sondern mit Krawall und Boulevard. Und wenn man sich das Publikum in den SPON-Foren anschaut, weiss man auch, wer da mit krawalligen Vorlagen bedient wird …
Na also, K21-er haben die absolute Mehrheit geschafft 🙂 !
(Ich weiß schon, liebe „trollende“ Pro`ler – es ist „nur“ `ne Umfrage und die absolute Mehrheit hier im Land ist sowieso für das „bestgeplante und bestgerechnete Jahrhundertprojekt aller Zeiten“ und Mutti Merkel`s Gurkentruppe in Berlin ist der „Atomausstieg“ zu verdanken…..aber laßt mir mal den Spaß,okay?!)
Derzeitiger Stand:
Vote-Auswertung
Stuttgart 21 bauen?
Stresstest bestanden – soll der unterirdische Bahnhof jetzt gebaut werden?
Ja, jetzt muss es endlich losgehen. 5212 38,31%
Nur wenn sich die Bevölkerung in einem Referendum dafür ausspricht. 801 5,89%
Nein, das Stresstest-Ergebnis ist nicht überzeugend. 7592 55,80%
Gesamtbeteiligung 13605
Stand: 23.07.2011, 20.26 Uhr
Ach ja, aber jetzt heißt’s dann wieder, das sei manipuliert. Wetten?
nö, nur nicht repräsentativ. und damit, wie alle online umfragen, praktisch wertlos.
Heimgehen?
Sehr geehrter Herr Kuzmany,
Bundeskanzlerin Merkel sagt, die Wutbürger sollten das Schlichte akzeptieren und dazu gehöre, jetzt heimzugehen. Verkehrsminister Ramsauer sagt, die Wutbürger sollten jetzt endlich die Straße freimachen. Wolfgang Schuster – das ist jetzt keine Bildungslücke sondern der Dorfschultes von Schuttgart – sagt, die Wutbürger sollten im Anschluss an die Kehrwoche den Bürgersteig räumen. Die BILD-Zeitung schließlich, immer etwas früher informiert, wusste bereits letztes Jahr, dass die Wutbürger jetzt aber daheimbleiben müssten – und nun kommt Kuzmany, gestärkt von der Distanz, die den Überblick ermöglicht und gesättigt von der Weisheit der Weltstadt im Allgemeinen wie des Welt-, Verzeihung, des Spiegel-Mediums im Besonderen und schreibt den großen, kreativen Kommentar, auf den alle gewartet haben. Titel der luziden Analyse: „Liebe Wutbürger, geht jetzt bitte heim“. Grundgedanke des staatsphilosophischen Traktats: „Es ist ja bloß ein Bahnhof“, also das, was Frau Gönner immer sagte, als sie noch was zu sagen hatte.
Zu verlangen, dass Provinzpossen nach demokratischen Spielregeln ablaufen, wäre doch gar zu pedantisch. Solange es nur um ein paar Käfer oder Bäume oder Bahnfahrer geht, ist es auch schlichtweg übertrieben, auf Recht und Billigkeit zu beharren, und dies dann auch noch über Monate hinweg. Hier übt sich der aufrechte Demokrat im gelassenen Sesselfurzen, denn alles andere wäre bloßes Spaßdemonstrantentum. So weit habe ich das verstanden, auch wenn ich nicht sehe, wo Sie dabei über Ihre Vorredner hinausgehen.
Da Sie nun aber, Herr Kuzmany, für die Kulturredaktion arbeiten, fehlt mir in Ihrer Analyse der kulturpolitische Aspekt. Berlin kompensiert den Kahlschlag seiner Finanzen schon seit Jahren erfolgreich (und vom Feuilleton weithin unbemerkt) durch das von der gesamten Republik subventionierte Theater unter der Kuppel. Dass in Schuttgart, wo in Bälde kein Stein mehr auf dem anderen bleiben soll (die „Stau-Hauptstadt Deutschlands“ möchte schließlich zur „größten Baustelle Europas“ aufsteigen), dass in Schuttgart also die Leute sich derweil schon mal im Straßentheater üben, scheint da nur vernünftig. Ihr Fazit angesichts dieser Entwicklungen sollte nicht lauten: „Schluss mit den Bürger-Possen“, sondern: „Theater hat Zukunft!“. Gönnen Sie den Stuttgartern doch ihre Hanswurstiade, so wie wir uns umgekehrt auch an Ihrer Inszenierung zu erfreuen wissen.
– Und dann würde mich noch interessieren, vielleicht können Sie mal bei den Hamburger Kollegen fragen, was man dort bei der Lektüre des „stern“ von der usurpierten Hanseatizität des ehrbaren Kaufmanns Grube hält. Ist er bereits als Ehrenkasper der Stadt im Gespräch? Und wird er zur Belohnung die Elbphilharmonie untertunneln?
Mit gespannter Neugier grüßt
Ihr geneigter Leser
Ich wiederhole mich gerne, vielleicht war es einfach nicht verständlich ausgedrückt?
@ Hans Hase
Öhhm, welche Argumente hattest Du kompakt zusammengefasst??
Das war wohl ein Schuß in den Ofen! Wenn man dem bisherigen Resultat der Umfrage zu diesem unsäglichen Artikel folgt und das z.B. auf den sogenannten Volksentscheid umlegt, haben wir doch ein haushohes und mehr als aussagekräftiges Ergebnis: Bis dato wollen mehr als 59 % von über 17.000 abgegebenen Stimmen KEINEN Weiterbau von S21! Damit sind die Gegner mit über 20 % über den Befürwortern, die mit derzeit 35 % für den Weiterbau votierten (6.000 Stimmen).
Da können wir doch dem Volksentscheid gelassen entgegensehen – und bleiben natürlich oben!
@Befürworter:
Als bekennender und überzeugter „Keintologe“ und „Zukunftsverweigerer“ (weil ich KEINE Zerstörung der Natur/Schloßpark/Mineralquellen/Untergrund=TEIL der ERDE(!) WILL und mich einer solchen „Zukunft“,in der PROFIT vor Menschen und Lebensqualität geht VERWEIGERE!) solltet ihr Euch vielleicht mal `ne neue Bezeichnung geben. BeFÜRworter ist angesichts neuer arglistiger Täuschungen und Lügen bzw. Zahlentricksereien von GrubeBahn und Tunnelparteien eher auch eine Irreführung der Öffentlichkeit.
Meine Vorschlag: wie wär`s mit TUNNELANER ? ? ? 😉