Bei Abriss Aufstand

Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister Kuhn,

niemand hatte am 18. Februar, als wir Ihnen unsere Ordner mit unseren Anliegen überbracht hatten, gedacht, Sie seien der Weihnachtsmann, bei dem wir nur unsere Wünsche vorbringen müssten und dann würden diese hübsch verpackt spätestens am morgen beginnenden Weihnachtsfest erfüllt werden. Allerdings hatten wir schon aufgrund Ihres Wahlkampfes und der Tatsache, dass es Ihnen in Ihrem neuen Amt nicht um eine Wiederwahl in acht Jahren gehen kann und Sie damit auch nichts zu verlieren haben, darauf gehofft, dass Sie als Oberbürgermeister von Stuttgart im Rahmen Ihres Amtes im Gegensatz zu Ihrem Vorgänger doch etwas mehr zu einer Art weihnachtlicher Lichtgestalt werden würden - auch was das Thema “echte“ Bürgerbeteiligung betrifft.

Dass Sie aber den Bürgerhaushalt als das Instrument für echte Bürgerbeteiligung schlechthin betrachten und es damit als Vorzeigemodell in den Vordergrund rücken, unterscheidet Sie leider nicht von Ihrem Vorgänger. Wir wissen, wie viel Arbeit in den Vorschlägen der Bürger für den Bürgerhaushalt steckt, da wir sie schließlich auch leisten, und wir sehen zum wiederholten Male, dass dies absolut vergebliche Liebesmüh ist. Der Bürgerhaushalt hat sich auch dieses Mal wieder als reine Farce erwiesen.

Es mag sein, dass Ihr persönliches Bild vom Stuttgarter Westen durch die zum großen Teil wirklich sehr schöne, grüne Halb- und Höhenlage Sie ein wenig zu sehr von den auch hier vorliegenden Problemen ablenkt. Denn der Westen ist, wenn man den Blick in die andere Richtung schweifen lässt, das am dichtesten besiedelte Stadtgebiet in Stuttgart und daraus ergeben sich nicht nur verkehrspolitische Probleme oder die Frage, welches Plätzle man jetzt noch wie verschönern könnte. Im Gegenteil!

weiterlesen →

Sehr geehrter Herr Kuhn,

der Haushalt ist verabschiedet und leider werden die Bedürfnisse von armen Menschen kaum berücksichtigt. Wir, der ver.di Erwerbslosenausschuss Stuttgart, möchten ein Sozialticket für den öffentlichen Nahverkehr. Wir brauchen ein Ticket maximal in Höhe des im Regelsatz enthaltenen Betrags von 19,44 €. Selbst mit Berücksichtigung der Bonuscard kostet die Monatskarte für den Innenraum 30 € und für die zweite Zone müssen 43 € bezahlt werden. Monatlich sind das 10,56 bzw. 23,56 €, die nicht mit dem Regelsatz abgedeckt sind und mühsam an andere Stelle eingespart werden müssen.

Es ist bekannt, dass Ihnen viel daran liegt, Umweltbelastung durch den Kfz Verkehr in Stuttgart zu reduzieren. Die Frage ist, ob Ihnen auch die soziale Gerechtigkeit in Stuttgart wichtig ist?

Mit freundlichen Grüßen

Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister Kuhn,

Der "Adventsgruß" zum 22.12. kommt von der Initiative "Reiche Stadt-Arme Kinder".

Am 20.12. sagten Sie in Ihrer Haushaltsrede, dass Sie mit Ihrer Schwerpunksetzung auf den Ausbau von Kitas und die Schulhaussanierung "faktisch elternfreundlich" handeln.
Tatsache ist aber doch, dass durch den Rechtsanspruch der Eltern auf einen Kitaplatz die Stadt dringend handeln muss. Hinzu kommt, dass die Stadt mit dem Ausbau im Verzug ist, wenn von den Geldern, die in die beiden letzten Haushalten eingestellt wurden, 30 Millionen noch gar nicht verbraucht wurden.
Tatsache ist auch, dass Schulen über Jahrzehnte nicht saniert wurden und deshalb kein Grund besteht, stolz darauf zu sein, wenn jetzt endlich Dächer und Fenster repariert werden. Ganz zu schweigen von den sanitären Zuständen! Wenn Kinder nicht mehr wagen, in der Schule etwas zu trinken, damit sie ja nicht auf die Toilette gehen müssen - dann sind das doch eigentlich skandalöse Zustände, die selbstverständlich behoben werden müssen.

Unsere Initiative wünscht sich für alle Kinder und Jugendlichen eine Stadt, in der die besten Bedingungen für ein gesundes Heranwachsen und gute Bildungschancen gewährleistet werden. Hier sehen wir einen großen Aufholbedarf. Es muss Ihnen doch auch zu denken geben, wenn in Stuttgart 16.000 Kinder leben, die im Besitz einer Bonuscard sind, also aus Familien kommen, die von Armut betroffen sind.
Seit Jahren fordern wir, dass diesen Kindern ein kostenloses Mittagessen in der Schule ermöglicht wird. Wenn einem Kind im Wachstumsalter von 6-13 Jahren laut Regelsatz am Tag 3,37 Euro für Essen und Trinken zustehen, dann ist selbst der ermäßigte Mittagessens-Preis von 1 Euro zu viel!
Wir sind außerdem der Meinung, dass das Mittagessen als Teil des Bildungsauftrags an allen Schulen kostenfrei sein soll. Es wäre aber ein erster wichtiger Schritt, die Familien mit wenig Geld zu entlasten, indem die Stadt den Kostenanteil von 1 Euro übernimmt.
Deshalb hat es uns besonders enttäuscht, dass im Haushalt dafür kein Geld bereit gestellt wird.
Herr Bürgermeister, das wäre "faktisch elternfreundlich" und kinderfreundlich gewesen.

Mit freundlichen Grüßen
Gisela Vomhof-Hänisch
(Sprecherin der Initiative "Reiche Stadt-Arme Kinder")

Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister,

aus einer Pressemeldung der Deutschen Bahn AG habe ich entnommen, dass die aktuelle Sperrung des Schiller-Radweges für etwa 14 Tage im Dezember gelten soll.
(lt. Deutsch Bahn AG sind weitere kurzfristige Sperrungen vorprogrammiert, sowie eine mehrjährige Dauersperrung des beliebten Radwegs)
Die Deutsche Bahn AG behauptet, der Grund für die derzeitige Sperrung in Obertürkheim sind die vorbereitenden Maßnahmen zur Fortsetzung für den Bau von S21.
In den letzten Tagen gab es jedoch augenscheinlich keine Bautätigkeiten.
Aber dennoch muss also der Schillerradweg vom 9.12.13 bis zum 21.12.13 gesperrt bleiben.
Eine örtliche Umleitung des Radweges über den Imweg und die Augsburger Straße in Richtung Hafenbahnstraße sei, laut Deutsche Bahn AG, eingerichtet worden.
In meiner Forderung für den Stadtteil Obertürkheim vom 18.2.2013 an Sie, hatte ich genau diese Sperrung beklagt und Sie gebeten, dafür Sorge zu tragen, dass die Stadt Stuttgart einen vernünftigen Ersatz für diesen viel genutzten, ja beliebten und sicheren Radweg anbietet.
Jetzt wird offensichtlich die von der Bahn ursprünglich vorgesehene Route über die stark von Lkw befahrene Hafenbahnstraße unkritisch und ungeprüft hingenommen. Angesichts dieser Entscheidung, die zugleich den Verlust eines touristischen Radwegs bedeutet, hätte ich mir von den zuständigen Mitarbeitern der Stadtverwaltung einen besseren Vorschlag erhofft.
Ich stelle fest:
Der Schillerradweg wird von vielen Berufstätigen und Schülern zu jeder Jahreszeit genutzt. Es ist ein großer Verlust, wenn es diesen Weg nicht mehr gibt. Denn die im Planfeststellungsbeschluss 1.6a vorgesehene Ersatzroute über die Hafenbahnstraße ist ohne geeigneten Seitenstreifen kein Weg, auf dem die Radfahrer sicher fahren können.
Durch die häufig anzutreffenden Lkw ist die Straße sehr unübersichtlich und die Feinstaubbelastung sehr hoch. Dort Rad zu fahren ist schlicht eine Gefährdung für Leib und Leben!
Es ist kein Ersatz für den Schillerradweg.
So wie die Radfahrer auf den beliebten Weg verzichten sollen, wird von den S21-Befürwortern generell die Erwartung an die Bürgerschaft gehegt, Einschränkungen in ihrer Lebensqualität klaglos hinzunehmen. Abhilfe wird nirgends geschaffen.
Es kommen traurige Zeiten auf Stuttgart zu!

Ich bitte Sie hiermit eindringlich, sich für die Radfahrer unseres Stadtteils einzusetzen und für einen sicheren Radweg Sorge zu tragen, niemand darf gefährdet werden.
Ferner möchte ich nochmals bitten, wirksame Maßnahmen gegen den stetig steigenden Durchgangsverkehr, der unseren Vorort morgens und abends geradezu überflutet, einzuleiten.
Ich wünsche Ihnen ein fröhliches, aber auch besinnliches Weihnachtsfest, aus dem Sie Kraft schöpfen können für Ihre sicherlich nicht leichten Aufgaben, damit wir auch 2014 oben bleiben können.

Mit freundlichen Grüßen
Barbara Sandhoff aus Obertürkheim
Infobündnis Zukunft Schiene Obere Neckarvororte

Wir Botnanger haben jedoch sehr stark das Gefühl, dass wir vergessen werden.
Der Haushalt wird heute verabschiedet und es sieht ganz so aus, als ob die Botnanger Wünsche für Verbesserungen nicht berücksichtigt werden.
Statt weitere 100.000 Euro ins Turmforum für die Propaganda zu Stuttgart21 zu stecken, könnte man das Geld zum Beispiel in ein Haus der Jugend investieren, auf das die Botnanger Jugendlichen schon lange vergeblich warten.
Oder in den Fahrradweg nach Feuerbach, der sowohl von den Botnanger wie auch von den Feuerbacher Radlern für dringend notwendig erachtet wird.
Und wie sieht es mit der Fahrradmitnahme im Bus Nr. 91 aus? Wenn das endlich ermöglicht würde, könnte man das Fahrrad mit hinauf nehmen zum Forsthaus und von dort aus durch das Bärenseengebiet und nach Vaihingen oder weiter radeln.

Generell fordern wir, dass die Stadt Stuttgart viele kleinere - für die einzelnen Stadtteile aber wichtige - Projekte umsetzt anstatt jährlich mehrere hunderttausend Euro in die "Öffentlichkeitsarbeit" für Stuttgart 21 zu stecken.
Es ist für uns Bürger auch sehr demotivierend, dass beim Bürgerhaushalt die Vorschläge, die Mittel für die S21-Propaganda einzusparen, zwar auf die vorderen Plätze gewählt werden, dann aber vom Gemeinderat gänzlich ignoriert werden. Warum soll man sich denn als Bürger bei diesem Alibi-"Bürgerhaushalt" überhaupt noch beteiligen?

Große Sorgen machen uns Botnangern die absehbaren Einschränkungen im Stadtbahnbetrieb, wenn die Haltestelle Staatsgalerie nicht mehr oder nur noch auf Umwegen angefahren werden kann. Wir sehen Einschränkungen des Stadtbahnbetriebs sowie Unterbrechungen und Störungen für etliche Jahre auf uns zukommen.
Wir möchten Sie - auch in Ihrer Funktion als Aufsichtsratsvorsitzender der SSB - bitten, dass dazu jetzt genauere Informationen an die Bürger herausgegeben werden.